Mostrando entradas con la etiqueta Mauricio Macri. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mauricio Macri. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de mayo de 2021

Contestación de un socio xeneize contra la obra Pasión y Gestión de los autores Mauricio Macri, Alberto Ballvé y Andrés Ibarra

 


     imagen de la tapa del libro “Pasión y Gestión” publicado en Uruguay

 Ante todo, estimado lector y estimada lectora, si usted llegó a esta nota, seguramente es porque debe sentir algún tipo de afecto por el Club Atlético Boca Juniors. O porque rechaza al entramado político empresarial, representado por personajes como el Ingeniero Mauricio Macri y su círculo de élite política, que entienden y decodifican a la sociedad, en este inicio del siglo XXI, en clave empresarial.



Le daré mi opinión sobre la introducción del libro Pasión y Gestión, publicado en el año 2009, por la Editorial Aguilar, en los siguientes países (según se manifiesta en el libro); Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, El Salvador, España, E.E.U.U., Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Ante todo, manifiesto que me gustaría leer la versión brasilera para ver cómo aparece la traducción exacta de “Boca era una marca desprestigiada y obsoleta” (cita en la página 13) que desde mi incultura universal sería en portugués (Boca era uma marca desacreditada e obsoleta); pero aún más me gustaría leerla en inglés. En la versión impresa en los E.E.U.U. ese agravio histórico sería: Boca was a descredited and obsolete brand, o la versión venezolana “Boca era una marca desprestigiada y obsoleta”. Imagino al ya fallecido Hugo Chávez leyendo este libro, y pensando; ¿que atrocidad, como Boca Juniors una marca desacreditada? O imagino algún socio o socia, o simpatisante del C.A.B.J., sentado en una reposera, en el Parque Avellaneda, leyendo este seudo libro y creyendo todo esto… O en la plaza Bolivar, frente a la Catedral Primada de Bogotá, en Colombia leyendo tantos argumentos irreales impresos todos juntos, y peor aún con la firma de un expresidente del club xeneize. Tantas distorsiones de la realidad para vender un producto ideológico. 


Realmente Mauricio Macri dice querer a Boca Juniors pero ¿se imaginará el mal que le hizo al patrimonio histórico y cultural del club Atlético Boca Juniors? Borró de la historia todo el prestigio de las siglas C.A.B.J. en todos los países donde circuló este panfleto político que no tenía otro fin que presentarse antes otras élites políticas de otros estados nacionales. Tal vez algún abogado quiera agarrar el Artículo 33º son Causales de Expulsión, del Estatuto del Club Atlético Boca Juniors. En el cual el inciso 2º dice: Difamación por cualquier medio, a las autoridades del Club, a sus socios o a la institución misma. O aplicar el inciso 3º Atentado contra los intereses patrimoniales y financieros del Club.  Creo que hay más que pruebas que publicar un panfleto político en formato de libro, en el cual se desprestigia la historia de la institución xeneize, se puede interpretar como “un atentado a los intereses patrimoniales” e históricos del club como la difamación a la Institución misma, dado que cuando el asume el club no presentaba ningún tipo de crisis, cuestión que se ve reflejada en el libro de Memoria y Balance del club.



Pero espere, que todavía no comencé a contestar la “Introducción” del panfleto político en el cual Mauricio Macri buscaba proyectarse como futuro Jefe del Estado Nacional Argentino; donde desgraciadamente una vez más dejó manchado al Club Atlético Boca Juniors con su modo de ver el mundo, donde todo es “Entrada y Salida”, donde todo es “Tasa de Ganancia”, donde todo es “Cantidad de empleados”.



De esta forma, si usted no leyó esta obra, dudo que la pueda encontrar en internet, en alguna página web de estas correspondientes al libre mercado; dado que el libro fue impreso en Uruguay, como si no se quisiera que la masa societaria de Boca Juniors lo leyera. Pero los autores del mismo desconocen, pareciera, que el club xeneize tiene socios y socias en Uruguay, muy comprometidos con la historia del club de la ribera.





                                        imagen de la contratapa del libro publicado en Uruguay en el año 2009.




Analicemos la “Introducción” del libro Pasión y Gestión: Como anticipé, solamente daré mi punto de vista con respecto a la introducción. No por que el resto del libro sea bueno; todo lo contrario, es una burla contra la identidad del club y del modo de ver la vida del pueblo xeneize. Pero haría muy extenso este artículo, dado que el texto tiene unas 270 páginas. Eso haría un poco extensa la contestación. Analicemos a los autores. Solamente Andrés Ibarra y Mauricio Macri, supuestamente, conocieron la identidad xeneize, dado que Andrés Ibarra fue Gerente General del Club Atlético Boca Juniors entre 2004 a 2007. Luego se fue con el equipo de colaboradores del Ingeniero Macri a trabajar al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Este personaje también había trabajado con Macri en las empresas del Grupo SOCMA como directivo. En cuanto a Macri, llega al mundo Boca Juniors allá en la década del 90, cuando gobernaban el club Alegre – Heller. Macri se posiciona debajo de Pedro Ponpilio (ex presidente de Boca Juniors) y Luis Conde. Luego Macri abandona el club para ir como Jefe de Gobierno porteño. Fue presidente del club en 3 mandatos consecutivos, por 12 años, así que sabe lo que las socias y socios del club sentimos como “Identidad” por el club de la ribera. Por lo tanto cada palabra escrita en este panfleto, no puede dejar de ser pasada por alto, como si se tratase de un asociado más que con mucho amor e ignorancia escribe un libro. En cuanto al tercer autor, ni siquiera es del Club Atlético Boca Juniors. Entonces, caracterizada la situación de los autores, pasemos al breve análisis de la introducción de este volante partidario que realza la figura del ingeniero Mauricio Macri, a quien, ya cuando llega al club en el año 1995, le decían “Línea 152”, en correspondencia al trayecto que realiza el colectivo urbano desde el barrio de La Boca, hasta el barrio de Olivos, en la Provincia de Buenos Aires.  



Ignorancia de los autores: Ante todo hay que recordar que el término ignorancia no es un insulto, sino que significa “quien no conoce” o “quien desconoce sobre un tema”. Primeramente quiero resaltar la ignorancia en materia deportiva de los autores de esta obra, dado que reducen la totalidad de la existencia de los clubes, a los clubes asociados a la Asociación del Fútbol Argentino, dejando de lado la existencia de los clubes asociados a la Federación Argentina de Bochas, a la Federación Argentina de Básquet, etc. Entonces sus visiones de los hechos sobre los estados contables de los clubes se reducen meramente a los clubes porteños y federados a la A.F.A. Así dicen “la casi totalidad de los clubes de la argentina fueron y son instituciones deficitarias” (cita en la página 12), sin duda no le pidieron el estado contable al Club Atlético Capilla del Monte, en el valle de Punilla, en la Provincia de Córdoba. Sino que tan sólo es un esbozo para posicionarse en el marco jurídico de hacer de los clubes unas Sociedades Anónimas, dejando de lado su rol social y deportivo, con lo cual se manifiestan todos sus estatutos. Por otro lado reducen a los clubes a un único deporte, que es el fútbol masculino, dejando de lado todos los otros deportes practicados por mujeres y hombres. Quieren hacer la vértebra del patriarcado de la sociedad en base a clubes de un solo deporte y de un solo género, invisibilizando la diversidad de disciplinas y a las mujeres en sus prácticas deportivas. Los autores manifiestan que “El contexto de estas instituciones se completa con la falta de marcos societarios adecuados” (cita en la página 12).  Sin duda se refieren a marcos societarios adecuados a sus intereses, al mundo de las grandes empresas, que buscan tasas de ganancias de grandes dimensiones en poco tiempo, para un puñado de empresarios. No para el resto de la sociedad que transitamos clubes.

Como si eso no fuera poco, además acusan al resto del mundo de los dirigentes de los clubes de fracasados. Mauricio Macri y sus secuaces dicen: “con fracasos de la dirigencia deportiva producidos por ineficiencia, incapacidad gerencial, ausencia de un sistema de premios y castigos, corrupción, desorden administrativo, despilfarro, demagogia, amiguismo, personalismo, presiones individualistas, y pasiones desenfrenadas” (cita en la página 12). Se podría escribir una serie de 10 Tomos de libros donde el Ingeniero Mauricio Macri y sus asociados realizan todas estas prácticas. Seguramente se miró al espejo, vio estas cualidades como dirigente deportivo y las escribió, dado que dudo que las escribiera alguno de sus empleados, Ballvé o Ibarra. Pero ambos, al ser parte de la autoría del libro, son juzgados por el mundo Boca Juniors en cuanto a la autoría de esta obra. Si recién vamos por la página 12 del libro, imaginen lo que queda hasta la página 270.



Comencemos por los términos ineficiencia, incapacidad gerencial, ausencia de premios y castigos, corrupción, desorden administrativo, despilfarro, en fin. Mauricio Macri y sus socios, parecen mezclar la palabra éxito deportivo (Boca Juniors en fútbol masculino ganó 6 títulos locales y 10 internacionales bajo su presidencia), con éxito administrativo y social, lo que conforma la vida interna de un club. Primeramente deja de lado todas las otras ramas deportivas del club, donde se produjo un vacío tremendo bajo su presidencia, al punto de que casi desaparecen varios deportes como las Bochas, el fútbol femenino, además de la venta del predio de La Candela. El fútbol femenino fue desprestigiado en sus comienzos por Mauricio Macri, al cerrar el predio deportivo de la Candela, donde entrenaban mujeres deportistas, quienes tuvieron que ir a entrenar a los pastizales de Parque Sarmiento. Tampoco abonó los viáticos de las futbolistas por mucho tiempo. Si no fuera por el canchero de inferiores Simeone, seguramente Boca Juniors, hoy por hoy, no tendría fútbol femenino, como manifiestan las jugadoras de la década del 90 del club, cuando uno las entrevista.  



“Luego asume Macri como presidente y fue como volver a empezar de cero, no te reconocían nada, era una lucha constante, nos sacan de la Candela y nos mandan a entrenar a Parque Sarmiento, cuando Parque Sarmiento estaba cerrado, y ahí estaban entrenando las inferiores de Boca, no teníamos una cancha para nosotros, teníamos que entrenar en los baldíos que tenía el parque y el pasto era altísimo, y encima dirigía las inferiores (Bernardo) Griffa. Y es un tipo muy machista, no nos podía ni ver, y no nos dejaba que nosotros usáramos las canchas”. Gloria Ramos (ex - futbolista xeneize)



Hasta acá vemos que su modelo de éxito se corresponde solamente a una rama deportiva, por sobre las más de 15 que había en su momento, si uno analiza, deporte por deporte. Lo que desde su perspectiva es una gestión exitosa, se transforma en una gestión del fracaso. ¿Por qué dio superávit el club bajo su presidencia? Simplemente porque desfinanció todos los demás deportes existentes y todo el trabajo territorial del club en el barrio, como en las peñas del interior. También vendió jugadores del fútbol masculino, producto de su racha deportiva, dejando los activos en el club hasta su última presidencia, dado que cuando se retira, los activos desaparecen y pagan deudas. De esa forma quedó una visión de éxito deportivo y administrativo en el imaginario popular. Pero no se corresponde con la realidad.



En cuanto al “Amigusimo, y personalismo”, bajo su mandato dejó las pautas para que sus testaferros políticos, siguieran con su modelo de vaciamiento del club, tratando de cerrar constantemente el deporte de las bochas, al que tan solo le destinaban unos 200.000 pesos al año, número bajo para el presupuesto del club. Así hasta las recientes elecciones que pasaron Mauricio Macri, creo un club personalista, bajo su figura que gobernó por 24 años. En las recientes elecciones de diciembre del 2019 fueron desbancados por Ameal-Pergolini y Riquelme.  Si sabrá Macri sobre amiguismo, que dejó al señor Daniel Angelici, quien fue Tesorero por 4 años, y luego presidente por dos mandatos. Que según manifiestan, no le interesaba el básquet, el fútbol femenino, las bochas, casi nunca fue a ver otro deporte más que el fútbol masculino. En la vereda de enfrente, el presidente de River Plate D’Onofrio, dicen que va a ver todas las actividades deportivas de su club. Miremos lo que entienden por “Identidad Xeneize” Mauricio Macri y su gente. Realmente todo muy lejos de lo que entienden socios y socias del club xeneize por identidad.



Macri manifiesta que “hacia 1995 el club era una asociación civil con debilidades económicas y financieras”. Sin embargo no dice nada sobre crisis económica vivida por el país entre 1988 y 1991. El plan primavera, el plan austral, etc., donde el grupo SOCMA tuvo parte de responsabilidad en los picos inflacionarios. En fin cuenta la historia a su modo, y los negocios.



Luego viene la frase más dolorosa desde la perspectiva xeneize “Boca era una marca desprestigiada y obsoleta”. Me detengo en este punto un instante. ¿Boca es una Marca? Señor Macri, Boca Juniors antes de ser una marca es un club. Con actividades deportivas y sociales, luego viene una marca, una imagen, etc. Desprestigiada para su círculo seguramente, dado que antes que usted asumiera, cualquier dirigente barrial o socio podía acceder a cargos directivos. Pero en uno de sus mandatos, modificó el Estatuto del club y puso un artículo que planteaba que para ser dirigente había que presentar avales financieros de miles de pesos, en su momento en I.G.J, y de esa manera invitó al mundo de la Comisión Directiva xeneize a todos sus empresarios socios. Ahí seguramente usted encuentra la palabra desprestigio, dado que desde su visión del mundo tenía que tomar un café en una reunión de la comisión directiva, junto a un simple socio del barrio chino de La Boca, o de Barracas. Digale al jugador nº12 de 1995 que su club era una marca obsoleta. En fútbol masculino todavía fresco el campeonato apertura de 1992, y de similar forma, en fútbol femenino, con la gran capitana Liliana Rodríguez. 


En fin, para terminar dice que “conocer la bombonera es uno de los paseos turísticos más solicitados de la ciudad de Buenos Aires”, eso es una gran verdad dado que antes de la pandemia durante el año 2019, le ganó en visitas al Museo de Bellas Artes. Pero omite decir que la empresa tercerizada que explota comercialmente el museo (los socios de la Sociedad Anónima [dueños] son socios del club A. River Plate), paga un canon irrisorio al club xeneize, privándolo de grandes ingresos por un lado y negando el ingreso de grupos escolares de escuelas públicas del conurbano a sus visitas… La introducción continúa, y las falacias de razonamiento con él. Le recomiendo que no compre el libro, perdón, la gacetilla político partidaria apuntada exclusivamente a empresarios que no saben nada del club xeneize.  Con respecto a este volante doctrinario sobre las Sociedades Anónimas en los clubes, no gaste dinero, y si lo tiene ya sabe que para el asado del domingo es buen papel. Para terminar solamente digo, que no hay que dejar pasar que presidentes de turno rebajen clubes atléticos a clubes de fútbol con vistas comerciales sin más.


Como veremos, la imagen del éxito del expresidente de la institución xeneize, es solamente para un marco conceptual filosófico determinado. Por lo pronto, estimado Ingeniero, ojalá se aleje para siempre de la vida política del club. Si realmente quiere al Club Atlético Boca Juniors, ya no vuelva más. Ni usted ni los gerentes de turno que tuvo. Alguno anda haciendo destrozos por el Club Atlético San Lorenzo de Almagro ahora, pobres sus socios.


Sin duda Macri publicó su libro en Uruguay porque pensó que las socias y socios no lo leeríamos. Pero olvidó o desconoció que el amor por la azul y la amarilla del club, no tiene nacionalidades. En el futuro si quiere publicar un libro o mejor dicho panfleto político, usted y sus amigos management, no lo haga en la bella República Oriental del Uruguay, hágalo en la República de La Boca, donde está la sede del club, si es que dirá la verdad de los hechos.



*Ulises Barreiro

Escritor y socio del C.A.B.J.

Nota publicada como gentileza en el medio digital “Abran paso”, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el 13 de mayo de 2021. 













miércoles, 12 de diciembre de 2018

domingo, 8 de julio de 2018

El imprialismo cae y pesa fuerte en la argentina dependiente

            El imperialismo a flor de tiro está en Argentina

· · ·
Hoy 9 de Julio en Argentina, y se tendría que festejar la independencia de nuestro país. Vaya paradoja solo es un festejo porque de facto gobierna los EEUU a través de sus lacayos gobernantes locales en la actualidad son las personas de CAMBIEMOS. El actual embajador de los EEUU Edward Prado sostuvo que “se va por buen camino”  en referencia al modelo de ajuste que vive el país. Dijo esto en una celebración en la embajada de los EEUU el pasado 4 de julio en una fiesta por la independencia de los EEUU. Como si fuera poco dijo “que a Donald Trump y Mauricio Macri los une una amistad muy  fuerte”. En definitiva  nuestro presidente tiene amigos que ningún  trabajador o ninguna trabajadora quisiera tener. Eso clarifica muy bien que ideales de sociedad tiene en su mente el actual presidente de Argentina.  Por eso en las próximas elecciones la única oposición a la vista es votar al Frente de Izquierda.
                                            Ulises Barreiro (Escritor) 


miércoles, 4 de julio de 2018

Crece la crisis económica en la Argentina

El dolar sube, la inflación no para, la nafta sube, la canasta básica se encarece...

          El gobierno de Mauricio Macri no encuentra el rumbo económico.
                         Luciano Larroca

domingo, 17 de diciembre de 2017

Argentina: Alerta y movilización para frenar la represión

Repudian y denuncian la feroz represión desatada por las fuerzas de seguridad el día jueves y exigen la libertad de los detenidos. 

Esta mañana, en la sede del Serpaj, organizaciones de derechos humanos nucleadas en el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, encabezadas por Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, Nora Cortiñas de Madres de Plaza de Mayo Línea fundadora, Diana Kordon de Liberpueblo, más una treintena de organizaciones sociales y políticas realizaron una conferencia de prensa para repudiar y denunciar la feroz represión desatada por las fuerzas de seguridad para impedir la manifestación contra la nefasta reforma previsional impulsada por Macri. Llevó su apoyo Sergio, hermano de Santiago Maldonado.

Estuvieron presentes además, Gabriela Vargas de la Asociación de ex Detenidos Desaparecidos, Elena Hanono por el PTP, Cristina Cabib de Madres de Plaza de Mayo de Quilmes, Hugo “Cachorro” Godoy de CTA A y ATE, y representantes de la CCC, CTEP y Barrios de Pie.

Adolfo Pérez Esquivel planteó que lo que vivimos estos días es lamentable y que es un retroceso en lo que son las libertades públicas. Y llamó a unirnos en la diversidad para enfrentar la política represiva de Macri. Al mismo tiempo, denunció la falta de diálogo con el gobierno nacional.

Nora Cortiñas denunció que con la represión de ayer “se terminó el estado de derecho”,  que si algo nos pasa hoy, “no hay dónde ir a golpear puertas”. Norita denunció que “el gobierno quiere sacar plata a los jubilados y los trabajadores para pagar una deuda infame”. Denunció además que recuerda las medidas de la dictadura militar.

 Al mismo tiempo, Gabriela Vargas y Diana Kordon reiteraron el reclamo de la lista total de los detenidos, ya que las organizaciones de derechos humanos tienen en sus listas que los detenidos son 41 con sus respectivos nombres. Exigieron saber en qué condiciones de salud se encuentran, hay varios heridos de gravedad sin ser atendidos.  “Vamos a seguir reclamando al gobierno la libertad de los detenidos. Hay una veintena de abogados de derechos humanos distribuidos en las comisarías de CABA para garantizar los derechos de los detenidos” agregó Kordon.
Durante las intervenciones se reiteró el pedido de renuncia de la ministra Patricia Bullrich, quien ha demostrado no escatimar en represión, violando las garantías democráticas, “que hoy nos llevan a un estado de excepción”, agregó Pérez Esquivel.

Las organizaciones de derechos humanos llamaron a estar en estado de alerta y movilización, exigir la urgente liberación de los detenidos, y frenar las reformas reaccionarias de Macri. 

miércoles, 11 de octubre de 2017

Argentina: La flexibilización laboral que se viene…



                                               
Veamos  brevemente y tratemos de hacer una radiografía sobre la situación  laboral  con la cual se vive en la Argentina del 2017.  Para algunos pensadores de este principio de siglo XXI,  ven como el sistema capitalista entra en crisis más rápido que en el siglo XX que era cada 10 años. En la actualidad los países del llamado “tercer mundo”, o “periféricos” si tomamos otro marco conceptual colapsan sus economías cada 5 años promedio, con corridas bancarias, inflación, recesión, etc… En síntesis caos económico que la clase trabajadora sufre con “despidos” y “precarización laboral”.  Pero analicemos en esta ocasión el caso argentino…

Para finales de este años 2017, la burguesía de CAMBIEMOS en complicidad con los Diputados y senadores Kirchneristas, los cuales ya aprobaron y elaboraron un paquete de medidas que trataran para bajar los costos de producción, para los empresarios argentinos y los grandes grupos monopólicos que están instalados en la matriz productiva argentina. Vale aclarar que no solo son capitales argentinos, hay capitales españoles, franceses, norteamericanos, etc… En este comienzo del  siglo XXI los capitales ya no tienen nacionalidad, la globalización se encargó de sacarle el pasaporte a los capitales. Tan Solo pagan tributo fiscal en el país en el cual están instalados. Y la ganancia se exporta a su país de Origen en algunos casos, en otros se siguen invirtiendo en otros mercados. 

 Pero analicemos la argentina y su dependencia económica ante las potencias centrales capitalistas.  Antes de ver algunos puntos que se vendrán como avanzada sobre el movimiento obrero argentino veamos un poco lo que paso en la década de 1990. Dado que esta administración hace políticas económicas similares a las realizadas por el nefasto Gobierno de Carlos Menem. Cuestión que recientemente el polémico ex Ministro de Economía Domingo Cavallo se encargó de manifestar sin ponerse colorado… 

En la década del 90 (1990) se vio con el tiempo que el objetivo principal de la reforma laboral fue la reducción de lo que se dio a llamar “el costo argentino”. Esto es, el costo fijo de la mano de obra en  Argentina.  El  gobierno de ese entonces buscó, por medio de la reforma, hacer de la fuerza de trabajo un capital realmente variable y adaptable a la demanda del empleador que quería aumentar aún más su taza de ganancia.

La lógica con la cual hicieron una serie de medidas opresoras para con la clase trabajadora fue la siguiente: Por un lado “la reducción del gasto en mano de obra redundaría en un incremento de la inversión y en consecuencia en un aumento del empleo”. Sabemos que eso es una falacia de razonamiento.  Dado que el resultado  fue completamente lo contrario. Veamos brevemente lo que sucedió. Si cada decreto sacado por este gobierno anti obrero de Carlos Menem sumado a la vendida y traicionera burocracia sindical. Veremos cómo cada decreto fue un eslabón de una cadena invisible que nos marcaba la moderna esclavitud del sistema capitalista para con los y las obreras argentinas.
En Octubre de 1989 la tasa de desocupación  era del 7,1%, pero al terminar el primer mandato del peronista presidente Carlos Menem, la tasa era del 18,6%.  Con los decretos 1477 y 1478 de 1989, el PEN reformó el Artículo 105 de la ley de Contrato de Trabajo  habilitando a los empleadores a abonar hasta un 20% de las remuneraciones en especie, sin que este porcentaje se considere como una remuneración o sea exento del pago de aportes jubilatorios y contribuciones respectivas al Fisco Nacional, como tampoco esa suma abonaba su proporcional a las obras sociales y a los correspondientes sindicatos.  Vemos acá como los eslabones de la  cadena ya se aprisionaban a los tobillos obreros.

Luego los peronistas  que previamente y en silencio habían sacado decreto numero 1334 lo comenzaron a implementar. Este decreto implementaba el mecanismo por el cual los incrementos salariales sólo se harían efectivos a partir de un aumento real de la productividad.  Si todo esto que estás leyendo te suena y hace ruido a lo que vendrá después antes que el 24 de diciembre del 2017 llegue. No te asustes…. Hay más… Más eslabones de esclavitud.

Dado que una seguidilla de decretos se fueron dando… Así nombró al decreto número 2284 el cual establecía y permitía a la vez que estimulaba la firma de convenios por empresas.  Este decreto sostenía la siguiente cadena opresora y jurídica burguesa: “Las partes signatarias de los convenios colectivos de trabajo, en ejercicio de su autonomía colectiva,  podrán elegir el nivel de negociación que consideren convenientes”.  Acá una vez, más hay otro eslabón de esclavitud burguesa para con los trabajadores y las trabajadoras argentinas.


Pero como con todo esto no alcanzó se dio uno suceso legislativo acompañado por todos los diputados y senadores peronistas. Dado que en noviembre de 1991 en materia laboral se sanciona “La ley Nacional de empleo Nº 24.013” con esta ley, por medio de la contratación temporaria y la reducción de las cargas sociales el gobierno decía que buscaba mayor inversión y mayor empleo.  Discurso que en la actualidad dicen los políticos de CAMBIEMOS en cada discurso en que pueden bajar línea con el tema de la tan necesaria “reforma laboral argentina”.


Pero con la sancionada “Ley Nacional de empleo” los hechos fueron evidentes, la clase obrera argentina experimentó la profundización de la inestabilidad laboral. La norma incorporó nuevas modalidades de contratación por un tiempo indeterminado. Al poco tiempo a estos se los comenzó a denominar “Contratos basuras”.  Pero si con estos eslabones que te oprimen a medida que lo lees. Hay más opresión. A los pocos días  de la sancionada “Ley Nacional de Empleo” se sancionó la Ley de Accidentes de trabajo nº 24.028, la cual fijó un tope en el monto de indemnizaciones, reduciendo el mismo a la mitad de lo contemplado hasta ese entonces, facilitando de esa manera  la rescisión de contratos y relaciones laborales.  En 1995 se sanciona la “Ley Nacional nº 24.557”, los obreros y obreras conocimos esta ley como “Ley de Riesgo de Trabajo” (LRT). Con esto la burguesía tenía como objetivo de prevenir y repara daños y posibles enfermedades  derivadas del trabajo y por ende tratar de reducir la siniestralidad laboral.  Vemos de esta forma como en su artículo número 6, excluye la cobertura de los accidentes de trabajo, así como también las enfermedades profesionales causadas por alguna fuerza mayor extraña al trabajo. Como además las incapacidades del trabajador preexistentes al inicio de la relación laboral y ya acreditada en los exámenes pre-ocupacionales que se efectuaban.  Esto fue acompañado en 1997 cuando se sanciono la resolución nº 43 que estableció como obligatorios los exámenes pre-ocupacionales. Los peronistas seguían poniendo eslabones cada vez más gruesos a la cadena de la opresión burguesa…


Para completar toda la ofensiva laboral flexibilizadora, también se firmó el decreto Nº 340 sobre el “Sistema de Pasantías”  que establecía que la relación entre pasante y empleador no creaba ningún vínculo jurídico alguno.  Veremos como acá en este punto para el año entrante, este decreto se canjeara por una reforma  educativa en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde se implementará este sistema de pasantías pero dentro de un marco “escolar-pedagógico”  en el cual esta precarización laboral ira por dentro del diseño curricular. Pr lo tanto no se hará “ningún vínculo jurídico laboral”.  Pero si con semejantes eslabones atados, los cuales hacen una gran cadena de opresión burguesa, le podemos sumar algunos eslabones más. 


Se sanciono la “ley 24.241” relacionado con la reforma del régimen previsional, las nefastas y famosas (AFJP), se terminó con el 82% móvil y se incrementó la edad jubilatoria a 65 años para los hombres y 60 para las mujeres.  Y tan solo para nombrarla tenemos un eslabón más, se sanciona la ley “PyME número 24.465” con esto se flexibilizó  las relaciones laborales y las condiciones de trabajo en las medianas y pequeñas empresas de la pequeña burguesía. Con esta  ley termino  con el principio de ultra actividad de los convenios colectivos de trabajo en todas las empresas las cuales tenían menos de 40 trabajadores o trabajadoras. Y como si fuera poco esta ley acabó y elimino el derecho a indemnización por despido y redujo el derecho al preaviso.  Como vemos ya hay demasiados eslabones atados a nuestros cuerpos de  clase obrera.  En la actualidad, la actual burguesía tanto del bloque de CAMBIEMOS con de Unidad Ciudadana prepara una avanzada de este estilo. Tal vez no con tantos decretos rimbombantes dado que el movimiento obrero peronista y fundamentalmente el desprendimiento kirchnerista. Dado que  está  más fastidioso pero “no combativo”,  y no podrán hacerlo tan fácil porque peligra lo que CAMBIEMOS denomina “Gobernabilidad”.   Para eso apuntarán a otras estrategias como la intervención de gremios burocratizados, práctica que ya vienen desarrollando y esta medida neutralizada dicho gremio ante una CGT inexistente en este principio de Siglo XXI. Sino que le pregunten al pobre atril del pasado acto donde quedo sellado el presente de esta CGT burocratizada al extremo donde todos sus representantes son empresarios.  A todo esto, contaste cuantos eslabones hay atados al tobillo de tu cuerpo…. Y eso no es nada, dado que se vienen cadenas más largas.  Creo que quedó muy clara la situación laboral que la clase trabajadora argentina comenzará a vivir de acá en adelante.

                                                        Ulises Barreiro 


domingo, 2 de abril de 2017

El pestilente círculo negro del espionaje por Carlos Pagni

Mauricio Macri suele lamentar la incomprensión de lo que denomina el "círculo rojo", y los sociólogos llaman elite: políticos, empresarios, sindicalistas o periodistas que evalúan las decisiones oficiales intoxicados por el exceso de información. Pasan los meses y va apareciendo con claridad otro grupo del que tal vez debería cuidarse más. Personas instaladas en las entrañas del poder, que utilizan fondos e instrumentos asignados por el Estado para perseguir o extorsionar, fuera de cualquier marco legal. Es un elenco que existe en todas las administraciones. El célebre Norberto Bobbio lo llamó sottogoverno. El problema de Macri es que ese pestilente "círculo negro", que se extiende bajo sus pies, ha comenzado a descomponerse y está fuera de control.
Parece imposible que Elisa Carrió y Cristina Kirchner coincidan en algo. Sin embargo, ambas denunciaron que desde la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) se realizan operaciones clandestinas. La misma naturaleza del delito hace que sea difícil de probar. Sin embargo, desde hace cuatro meses, LA NACION viene accediendo a datos que vuelven muy creíbles las manifestaciones de esas dos rivales. Se trata de documentos que, por sus características, y por la altísima confiabilidad de quienes los proporcionan, corroborarían la existencia de una unidad de inteligencia ilegal en esa repartición. La información podría ser avalada por testigos ante un requerimiento judicial.
Los blancos de esas tareas de espionaje son, según esas fuentes, muy variados. Un agente cuyo nombre comienza con G tiene en la mira a Lionel Messi. Sería para indagar en una sociedad que apareció en los Panamá Papers. Messi es un objetivo inesperado. Hasta que se recuerda que al frente de la AFI está el broker de futbolistas Gustavo Arribas. ¿Será también por eso que el espía I investigaría a Carlos Ahumada Kurtz, quien hasta octubre conducía Estudiantes de San Luis? Alguien cuya inicial es S seguiría también a Julio Koropeski, del club Crucero del Norte.
Quizás Arribas sea inocente. La antigua SIDE recibe la influencia del presidente de Boca, Daniel Angelici, y de su vicepresidente 3º, Darío Richarte. A ellos reportan el director de Finanzas, Juan José Gallea, y el de Asuntos Jurídicos, Juan Sebastián De Stefano, novio de Loreley Bianco, la nueva presidenta del Consejo de la Magistratura porteño. Gallea fue director de Finanzas del grupo de medios de Sergio Szpolski, bajo ambos Kirchner.
Estas conexiones quizás expliquen por qué el aparato irregular de la AFI puso la lupa sobre el empresario Matías Garfunkel. El espía a cargo es, de nuevo, I. Garfunkel denunció hace un año a Richarte y a Gallea como socios ocultos de Szpolski. Después de hacerlo, padeció hostilidades que lo obligaron a exiliarse. El mismo agente I perseguiría a Mariano Martínez Rojas, comprador de ese grupo mediático. Martínez Rojas declaró que Szpolski, Gallea y Richarte lo estafaron.
Entre los objetivos de estas persecuciones clandestinas figura el legislador porteño Gustavo Vera, crítico de Stiuso. Sus observadores son A y D. Es posible que, si escuchaban el teléfono de Vera, hayan reconocido la parsimoniosa voz del Papa. Hace un año, Vera denunció a la subdirectora de la AFI, Silvia Majdalani, por lavado de dinero. El juez Julián Ercolini ya la sobreseyó.
El detective G husmeó en Terrazas de Lerma, constructora del ex juez Raúl Zaffaroni y el periodista Juan Di Natale. El agente S vigila al camarista Eduardo Freiler, a pesar de que su escandaloso enriquecimiento está reflejado en documentación pública. S no da abasto: también debe informar sobre Gustavo Cinosi, ex socio del abogado de Lázaro Báez, Jorge Chueco, y gestor en las sombras del ex amigo de Cristina Kirchner, Carlos Zannini. Los partes consignan: "Se elevó a Silvia lo que se encontró". Silvia sería Majdalani.
Majdalani niega ser la organizadora de una Inteligencia paralela, como le atribuyó Carrió. Hasta se presentó ante el juez Ariel Lijo para refutar cualquier reproche. Pero estos indicios darían la razón a Carrió. Majdalani habría encomendado estas actividades al logorreico Eduardo Miragaya, apartado de la AFI el 15 de marzo último. A Miragaya -¿el "Eduardo" mencionado en los documentos?-, le atribuyen el montaje con el cual el abogado Santiago Viola pretendió probar una reunión entre Báez, el juez Sebastián Casanello y Cristina Kirchner. Los testigos, procesados por mentir, confesaron que los instigó Viola y "un fiscal".
En un año, los principales directores dejaron la AFI. Los desbandes liberan información. Ahora se sospecha que Majdalani intervendría teléfonos desde una base de la calle Billinghurst, a cargo de Román Albornoz, un ex profesor suyo.
Hay investigaciones cuyo móvil es enigmático. G, que sigue a Messi, observa a un tal Ginebra, constructor de Puerto Madero. Los espías A y S controlan a la Iglesia Universal del Reino de Dios. Mientras estudia a la financiera Brick, "que habría canalizado transferencia a Nisman", S controla la peluquería canina Koketitos, en Las Cañitas. ¿Se pueden descartar extorsiones?
Los informes detallan las maniobras. En el seguimiento de un financista llamado Castellucci, a cargo de S, se consigna: "Mail y pedirle a Diego Dalmau gente de calle para operar con la cueva. Hay que armar precausa". Dalmau es jefe de Contrainteligencia.
Las precausas son ardides para disfrazar prácticas que violan el artículo 13 de la ley de creación de la AFI. Elegido un blanco, los agentes solicitan un permiso judicial para intervenir comunicaciones durante 60 días, con opción a otros 60. Si no se encuentra delito, se destruye lo observado. El juez no va a sorteo. Lo elige el espía. El kirchnerismo, que se cebó con esta receta para vigilar opositores, ahora la padece. Oscar Parrilli denunció que le armaron una precausa para escucharlo a él y a la señora de Kirchner. La jueza María Servini de Cubría lo admitió, aclarando que ordenó destruir los registros. Sin embargo, esas conversaciones circulan por los medios sin desatar un escándalo institucional. Y algunos custodios de la República, como Juan Manuel Urtubey, las comentan como si fueran declaraciones oficiales de sus competidores del PJ. Cristina Kirchner estudia pedir el juicio político de Ricardo Lorenzetti. Sería otra convergencia con Carrió. La Corte es la responsable de las observaciones judiciales. Pero el culpable de no haberlas destruido sería Miragaya, que estuvo a cargo del archivo de la AFI.
Frente a estos descalabros, la indiferencia de la comisión legislativa que, a cargo del radical Juan Carlos Marino, debería vigilar a los organismos de inteligencia, es asombrosa. La falta de tutela democrática sobre el espionaje, muy antigua, fue llevada por el kirchnerismo a extremos desconocidos. Macri, que fue víctima de ese método, al presentar su gabinete, el 2 de diciembre de 2015, prometió: la AFI "estará al servicio de la seguridad nacional, y no como en los últimos años, que se usó para hostigar y espiar a los ciudadanos". Todavía no cumplió. A pesar de que Jaime Durán Barba, el inventor del "círculo rojo", aconsejó eliminar el "círculo negro", Cambiemos sigue expresando una brutal continuidad.

MERCOSUR Y OEA

La derecha regional prepara una mayor injerencia sobre Venezuela

Tras el giro bonapartista del gobierno de Maduro, el Mercosur y el Secretario General de la OEA llaman a reuniones para definir sanciones y una mayor injerencia sobre la política venezolana.



A la sentencia del Tribunal Supremo venezolano, que acentúa el bonapartismo del Gobierno de Maduro, le siguió una serie de declaraciones de los gobiernos de la derecha regional, y el llamado a una reunión urgente de los cancilleres del Mercosur y la OEA.
Uno de los primeros en salir ayer a hablar de una "ruptura del orden constitucional" en Venezuela fue Mauricio Macri. Una declaración que formalizó junto a Lilian Tintori, esposa del encarcelado Leopondo Lopez, referente de la oposición de derecha golpista en ese país.

Poco apoyo en la marcha organizada por CAMBIEMOS

Además usaron el eslogan de "marcha por la democracia" y hubo gente que marcho sin saber que era en apoyo del Macrismo...


lunes, 20 de febrero de 2017

Nuevo escándalo: denuncian a Macri por supuesto fraude en concesión de rutas aéreas


El presidente, junto a Marcos Peña y otros funcionarios, fue denunciado por supuesto fraude, tras la concesión de rutas áreas a las empresas conocidas como “low cost”.


              

Junto al presidente fueron denunciados además el jefe de Gabinete Marcos Peña y el ministro de Transporte Guillermo Dietrich. La acusación de fraude se sostiene en el hecho de que una de las empresas que puede acceder a las nuevas rutas es Avianca, en cuya propiedad tiene participación el grupo Macri.

De esta forma, como ocurrió con el caso del Correo Argentino, otra medida del Poder Ejecutivo nacional beneficiaría al entorno familiar del actual primer mandatario.

La denuncia, realizada en la Justicia Federal, señala que "la principal afectada por el arribo de Avianca, que ya adelantó 6 aviones y en 2018 tendría 18, sería Aerolíneas Argentinas".


Junto a los funcionarios antes señalados, la denuncia también implica a Juan Pedro Irigoin (titular de la ANAC); Mario Quintana (coordinador del gabinete económico) y Carlos Colunga, quien está vinculado al grupo Macri y es el actual CEO de Avianca.

La empresa de origen colombiana está controlada hoy por el grupo Macri. Uno de los aspectos de la denuncia realizada que es la empresa Macair -que pertenecía al mismo grupo- fue vendida a Avianca antes de la concesión de las rutas a las empresas low cost.

Burgueses asiendo negocios socios (sucios)

Las razones del encuentro de Francisco De Narváez y Mauricio Macri

La reunión acaba de terminar en Olivos; le anunció la llegada del fondo de inversión L Catterton, flamante socio en Rapsodia; llevará su marca de ropa al mundo

 reunión acaba de terminar en la Quinta de Olivos. El presidente Mauricio Macri recibió a Francisco De Narváez, titular del Grupo de Narváez, con su traje de empresario. El mismo que calza desde que decidió retirarse de la política hace poco más de un año y medio y enfocarse en su grupo con el que fue noticia la semana pasada por la venta del 40% de América TV al empresario de la salud Claudio Belocopitt.

El objetivo del encuentro fue anunciarle que se asocia con el fondo de inversión L Catterton para expandir su empresa Rapsodia a nivel mundial. L Catterton es la mayor empresa global de capital privado dedicado al sector de consumo con más de US$ 14.000 millones invertidos en todo el mundo y realiza inversiones en América latina por montos que van desde US$ 40 millones hasta US$ 75 millones para acelerar el crecimiento de las compañías en las que entra como accionista. Se trata de la cuarta inversión que hace el grupo en América latina adonde ya había apostado por Bodytech, una empresa de salud y fitness; Grupo St. Marche, una de las cadenzas minoristas de alimentos de Brasil y Espacolaser, líder brasileño en depilación laser.

El nuevo socio de De Narváez en Rapsodia tiene como principales accionistas a las operaciones de capital privado de LVMH y al Grupo Arnault, quienes suman más de 60 marcas de lujo a nivel internacional. Entre otras inversiones en sus 27 años de existencia apostaron a Pepe Jeans, BA&SH, Hanna Andersson, Sweaty Beatty, por citar algunas.

Rapsodia, en tanto, fue fundada en 1999 por Josefina Helguera, Sol Acuña y Francisco De Narváez quienes continúan siendo los accionistas mayoritarios de la compañía. El objetivo ahora es acelerar su expansión tanto en cantidad de locales como en nuevas líneas de productos. Ya tiene presencia en seis países de América latina (Argentina, Uruguay, Chile, Paraguay, Colombia y México) a través de 90 puntos de venta, trabajando sobre cuatro líneas de producto: mujer, ropa interior, niñas y casa.

"Es la primera vez que un fondo internacional decide invertir en el sector y es un honor y un gran desafío que hayan invertido con nosotros en Rapsodia. Es una gran muestra de confianza en la Argentina", se entusiasmó De Narváez. "Esto nos permitirá multiplicar las oportunidades de empleo y abrir las puertas a la internacionalización de una marca argentina", describió en el marco del encuentro con el presidente de la nación quien fuera su socio en la fórmula que derrotó a Néstor Kirchner en 2009.

Por su parte, Acuña y Helguera dicen estar muy orgullosas. "Este viaje maravilloso. Empezamos en un local en Cañitas y hoy estamos felices de verla crecer", sostienen.

Dirk Donath, managing partner de L Catterton para América latina, también dio su punto de vista de la operación: "Ahora el desafío no sólo será la región sino el mundo". Donath fue socio del hoy vicejefe de gabinete Mario Quintana en el fondo de inversión Pegasus.


                      

Rapsodia nació en 1999 cuando Josefina Helguera y Sol Acuña empezaron a recibir a las primeras clientes en el fondo de un taller mecánico de Las Cañitas donde montaron un improvisado show room. De entrada, la marca supo imponer un sello personal en su colección, con una impronta oriental muy fuerte y de hecho fue en la India donde las socias fundadoras fueron a buscar sus primeras telas.

A partir del pequeño local en Las Cañitas y del ingreso de Francisco de Narváez como accionista, Rapsodia fue consolidando una red comercial que hoy incluye 90 locales. En el medio, la marca tuvo que vencer varios obstáculos incluyendo una fallida incursión en el mercado brasileño y las trabas para importar que impulsó el anterior gobierno y que obligaron a Rapsodia a avanzar con un proceso de integración vertical. El plan de "nacionalización" incluyó la puesta en marcha de Punto Cruz, una fábrica textil propia que hoy cuenta con 150 empleados, produce 360.000 unidades al año y abastece a siete marcas, además de Rapsodia.

Más allá del ingreso de L Catterton como nuevo socio, la marca hoy tiene un agresivo plan de expansión, con el que buscan duplicar el tamaño de la compañía en un plazo de cinco años, sumando nuevas líneas de negocios, como indumentaria para niños y artículos para el hogar (con la marca Rapsodia Home).

Todo el pueblo argentino sabe que el colombiano De Narvéez representa a intereses de capitales narcos colombianos.....

                        Silvina Arroyo

martes, 15 de marzo de 2016

Argentina: Macri extorciona a los Diputados d el aoposición

Al Congreso contra la extorsión




Para Macri si no hay acuerdo habrá “ajuste o hiperinflación”. Pero el ajuste ya está en marcha y el arreglo lo profundizará. La izquierda llama a concentrar hoy en repudio a la entrega del Gobierno y sus aliados.




                                    









































Cambiemos se exhibe cada vez más ostensiblemente como un gobierno de extorsionadores contra el pueblo trabajador. El presidente Mauricio Macri dijo que si no hay acuerdo con los buitres habrá “ajuste o hiperinflación”.
Pero esa amenaza pierde efectividad porque el ajuste ya está en curso con deterioro del poder de compra del salario y unos 100 mil despidos en el ámbito estatal y privado.
No sólo eso. La inflación pegó un salto enorme con el nuevo gobierno gracias a la devaluación y el envalentonamiento de las patronales.
Según la Dirección de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la inflación pasó de ser 2 % mensual en noviembre de 2015, antes del recambio presidencial, a 3,9 % en diciembre, 4,1 % en enero y 4 % en febrero.
Si se anualizan los últimos meses la inflación anual puede superar el 60 %. No es la hiperinflación del tramo final del gobierno de Raúl Alfonsín, pero la tendencia es claramente alcista. Con o sin acuerdo, la inflación sube por ascensor.
La única receta a mano del oficialismo para contener la inflación es la recesión que está contrayendo el consumo popular. Esa receta valió otra extorsión.
Se trata de la que lanzó hace unos meses el ministro de Hacienda y Finanzas Públicas, Alfonso Prat-Gay, cuando llamó a no canjear salario por puestos de trabajo. Pero el poder de compra del salario se diluye a la par que se incrementan los despidos.
Las extorsiones del macrismo tienen la pólvora mojada.

Promesas

Al contrario de la lluvia de inversiones y el crecimiento que promete Cambiemos, el acuerdo de sometimiento a lo dictado por el buitre Paul Singer y Thomas Griesa agudizará los desequilibrios económicos.
El déficit fiscal se incrementará por el pago de los intereses de la deuda externa. El presupuesto de 2016 votado el año pasado a propuesta del kirchnerismo establece unos $ 100 mil millones para los intereses de la deuda. Con el acuerdo habrá que sumar unos $ 15 mil millones, un incremento del 15 % del gasto por intereses.
Además una notable reducción de los ingresos públicos está teniendo lugar por la quita y rebaja de retenciones a agroexportadores, mineras contaminantes e industriales. Incluso, la recesión también está desacelerando la recaudación tributaria.
El resultado de más gastos por intereses de la deuda y menos ingresos públicos es un déficit fiscal acrecentado.
También la escasez de dólares se hará más dramática. Este año hay compromisos de pagos de intereses por deuda en poder de privados y organismos multilaterales de crédito de unos U$S 5.500 millones (además, existen compromisos de cancelación de capital por U$S 12 mil millones). Esa salida de dólares por intereses se incrementará inmediatamente 20 % gracias a la pleitesía a los especuladores.
El cierre del frente con los fondos buitre, aunque puede dar unos meses de aire al macrismo, agudizará en el mediano plazo todos los desequilibrios económicos que están detrás de la recesión e inflación actual.
Es urgente un informe de archivo sobre las promesas de Fernando de la Rúa cuando en el año 2000 acordó el “blindaje” con los organismos internacionales. Prometió crecimiento. Trajo ajuste. Otro tanto ocurrió con el “megacanje” de Domingo Cavallo en 2001. El actual presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, está imputado por esa estafa que terminó de hundir el país.

Un día de estrés para el quórum

No hay plan B había dicho el jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña, para indicar que la única salida es un acuerdo con los buitres. Pero esa encerrona que describen los funcionarios de Cambiemos no está sólo dirigida a extorsionar al pueblo trabajador.
Al igual que la extorsión enunciada por el presidente Macri tuvo la función de presionar a la oposición que quería postergar el debate en la Cámara de Diputados hasta el día jueves.
En el Congreso no hay un debate real. Está actuando como una escribanía que se propone votar una ley cuyo articulado fue redactado en Nueva York por los abogados de los fondos buitre, con Paul Singer a la cabeza, y por el juez Thomas Griesa.
Incluso este juez le puso plazos al “debate” legislativo: el 14 de abril tienen que estar levantadas la Ley Cerrojo y la Ley de Pago Soberano. De lo contrario, se cae el acuerdo.
La oposición del peronismo disidente surgida del divorcio de Diego Bossio y Juan Manuel Urtubey del Frente para la Victoria y el Frente Renovador se “alarmaron” frente a un dictamen de la Corte de Apelaciones de Nueva York que interrumpió el último fallo de Griesa que habilitaba un “stay” al embargo de fondos argentinos si el Congreso derogaban las leyes que impiden hacer una oferta a los buitres.
Ese detalle fue utilizado por la oposición para justificar su rol. Y para seguir con el intercambio de “sanguchitos y mates fríos” que develó el teléfono móvil de Diego Bossio.
Miguel Angel Pichetto utilizó la “alarma” para jugar en la interna del Frente para la Victoria como facilitador de recursos para los gobernadores feudales. También facilitará el quórum en el Senado, sin el cual la ley no se podría votar.
Marco Lavagna desde el Frente Renovador dijo que para votar "hay que taparse la nariz y seguir adelante". La oposición reclamó garantías de que no habría nuevo litigios y algunas mínimas reformas a la propuesta del gobierno. El gobierno concedió.
Los representantes del oficialismo tuvieron que salir a convencer a la oposición, como si hubiera alguna duda, que ahora había una presentación común con los abogados de los buitres para aplicar el “stay” y dejar el camino liberado al acuerdo entreguista. Finalmente,habemus quórum para el día de hoy.

Pagadores seriales

El gobierno kirchnerista derrochó U$S 200 mil millones en pagos de la deuda, según reconoció Cristina Fernández.
El exministro Axel Kicillof llegó a un acuerdo con el Club de París reconociendo una deuda de U$S 9.700 millones cuando las propias estadísticas del entonces Ministerio de Economía y Finanzas Públicas registraban empréstitos por unos U$S 6.000 millones.
Kicillof nunca explicó ese salto de la deuda. Aquel acuerdo fue redactado en París por los funcionarios de las principales potencias económicas y ni siquiera pasó por el Congreso de la Nación.
Los canjes de 2005 y 2010 extendieron la jurisdicción al exterior. Sin esa concesión Griesa no hubiera podido declarar el default de parte de la deuda externa.
La prórroga de jurisdicción a tribunales extranjeros, surgida de normativas de la última dictadura militar, se concedió en aquellos canjes, en el acuerdo con Chevron y en la Ley de Pago Soberano en beneficio de tribunales franceses y de otros países.
El kirchnerismo cumplió la función de naturalizar el pago de la deuda externa. La diferencia con el macrismo es una supuesta negociación soberana que otorgó en los canjes 300 % a los especuladores, sin contar otros beneficios como los cupones PBI y por inflación.
Existe un enorme retroceso de lo que se planteaba en la década del 80, a la salida de la dictadura, cuando el debate central era entre quienes planteaban, como la izquierda, el no pago de la deuda externa y aquellos que reclamaban una moratoria o que se investigue su legalidad. Lo natural ahora es ser “pagadores seriales”.

Al Congreso a decir no a los buitres y a toda la deuda

Desde 1976 al 2015 la deuda pública pasó de U$S 7.000 millones a U$S 240.000 millones, a pesar que desde 1983 a la actualidad los gobiernos constitucionales pagaron alrededor de U$S 400.000 millones.
Desde el empréstito de la londinense Baring Brothers al gobierno de Bernardino Rivadavia, que se pagó varias veces y prácticamente no se utilizó, la deuda externa se mostró como un mecanismo de expoliación del capital financiero imperialista.
El macrismo está encarando una estrategia de endeudamiento fenomenal. Además de los U$S 12 mil millones para los buitres que, de mínima, autorizará la ley que pretenden votar en el Congreso, cuenta con autorización para emitir por otros U$S 54 mil millones. Este último es endeudamiento que le dejó servido el kirchnerismo en el Presupuesto 2016 elaborado en el Ministerio que conducía Kicillof.
La diputada Myriam Bregman del PTS en el Frente de Izquierda rechazó la extorsión lanzada por Mauricio Macri acerca del ajuste y la hiperinflación: “Desde la izquierda no vamos a aceptar este brutal condicionamiento. La historia demuestra que siempre ha sido al revés, que los enormes ciclos de endeudamiento terminaron en catástrofes económicas y sociales. Lo que pasa es que ellos son empresarios y siempre se beneficiaron en esos momentos, como cuando en el 81 el grupo Macri logró estatizar su deuda privada o, más recientemente, Prat-Gay supo fugar dinero al exterior, por lo que está involucrado en el escándalo del HSBC ”.
“A nuestra propuesta de consulta popular vinculante, el presidente Macri le responde con un mecanismo de extorsión inaceptable”, concluyó Bregman.
Asimismo, la diputada convocó a repudiar este acuerdo entreguista hoy martes a las 17 horas frente a la Cámara de Diputados. La izquierda dice no a los buitres y a toda la deuda externa.